08 Sep 2005

¿Si usted es una compañía que ha estado prohibida de Google para el Search Engine alegado que aparejaba resulta a nombre de sus clientes, y de la gente a través de la industria está hablando el tortazo sobre usted, qué usted hace?

Usted conserva a abogado y demanda, demandando hurto de los secretos y de la difamación comerciales.

Por lo menos, eso es lo que hizo Traffic-Power.com, una firma Vegas-basada Las de la colocación del Search Engine, el mes pasado, archivando pleitos contra SEO Book.com de la pared de Aaron y la energía del tráfico aspira, que han fijado los volúmenes de comentarios negativos sobre la compañía.

Aunque protegen a los editores comerciales grandes de la tela generalmente contra los comentarios de tercera persona del excedente de la responsabilidad fijados en sus Web site, es confuso si las mismas reglas se aplican a cada uno. Según un informe reciente en el diario de Wall Street, el caso se está mirando de cerca para su impacto potencial más amplio, particularmente entre bloggers.

Pero algunos abogados están dibujando ya una conclusión mucho más estrecha, a saber, que el propósito único del juego es acosar e intimidar a los que han criticado a compañía que ha estado de largo bajo fuego para enganchar a lo que opinión muchas como prácticas de negocio engañosas.

"pienso que los abogados que archivan tales pleitos abrogan sus deberes," dijo Eric Goldman, profesor auxiliar de la ley en el colegio de abogados de la universidad de Marquette. "sin embargo, sigue siendo muy típico para que estas amenazas que se harán y estos pleitos sean traídos," porque los "demandantes piensan que pueden bully Web site y blogs en hacer lo que desean."

Kurt Opsahl, abogado del Electronic Frontier Foundation que se centra en las libertades civiles, discurso libre y ley de la aislamiento, conviene. El pleito de Traffic-Power.com's "aparece maduro para un movimiento del anti-Slapp," que, si es acertado, lo pulsaría para tragar. Slapp está parado para los "pleitos estratégicos contra la participación pública" -- los juegos que no tienen ningún mérito sino son traídos por las compañías para silenciar a críticos forzándolos quemarse a través del dinero para pagar defensa legal.

Para la pared de Aaron, que blog es una destinación popular para ésos en la industria de la optimización del buscar-motor, sus apuros comenzaron en mayo de 2004, cuando él blogged sobre decir de un telemarketer que lo había llamado a nombre de Traffic-Power.com. "usted compraría un diamante de una persona que fri'o-le llamo'?" La pared escribió. " usted apuestan su futuro financiero a un telemarketer al azar que no sabía nada sobre la comercialización o su vida?"

Él señaló "a un símbolo trifoil-tipo-que miraba casi nuclear" que apareció en ese entonces en la página del cliente en el Web site de Traffic-Power.com's, que dicho, "que usted ha alcanzado esta página en error." De hecho, la pared escribió, "estando en el cliente de la Tra'fico-Energi'a que la lista es un error."

Este poste frezó un mar de postes negativos sobre Traffic-Power.com de los lectores de la pared (su sitio recibe cerca de 100.000 pageviews al mes). "conseguí recientemente scammed por Tra'fico-Traffic-Power," escribió uno, demandando su sitio fue prohibido de Google, Traffic-Power.com continuado para enviarle "informes de los motores de búsqueda nadie las aplicaciones," los representantes de ventas de la compañía eran "hostiles" y uniforme "lo acosó", y si él no renovó "amenazado vender el sitio fantasma del scam" creó a sus competidores.

Otros carteles refirieron a Traffic-Power.com como "broma," los "scammers" y los "ladrones" quiénes emplean las "páginas del umbral y disimular," que que son fruncidas el ceño sobre por los optimizadores legítimos del Search Engine. Tenido no solamente Google prohibido la compañía para las técnicas "spammy", él también puso a sus clientes, que conducía a una ganancia inesperada para los optimizadores del Search Engine conservados para limpiar encima del lío.

La pared, respondiendo alguien que demandó haber trabajado para la compañía, escribió, "yo necesitaría regar por lo menos seis veces al día si trabajé para una compañía tan sucia como Tra'fico-Energi'a."

(Fuente : www.wired.com)

De nuevo a noticias